Corporate Social Responsibility (CSR). Giv mig bare én god grund til, hvorfor det er andet og mere end et af de seneste i én lang række af buzz-words med meget lidt reel mening skabt af en eklatant mangel på reelt fundament?
Jeg spørger, fordi jeg ikke forstår det. Jeg vil ellers gerne. For ansvarlighed for andre end sig selv – og en handlen derefter – kan jeg kun bifalde. Det tror jeg, de fleste der gerne vil leve i fred og fordragelighed og aflevere en klode til kommende generationer, der rent faktisk stadig er beboelig, kan. Men når CSR bliver udlagt som endnu et management redskab til at skabe en større profit, står jeg af. For så bliver det i min optik alt andet end ærligt.
I aftes havde vi temaet oppe på vores månedlige afdelingsmøde i JCI Odense. Og det var her, argumentet om profitten kom frem. Ikke at jeg har noget imod profit, for det har jeg absolut ikke. Men budskabet var, at kunne man ikke tjene penge direkte på CSR – hvis det blev en omkostning – skulle man holde sig fra det.
Jeg kunne ikke være mere uenig. Jeg mener fundamentalt, at det er vores alles pligt at opføre os som ansvarlige medborgere både i det danske samfund men også globalt set. Og virksomhederne har i den forbindelse et ansvar, der er større end så mange andres. Fordi deres effekt på omgivelserne er så meget større end noget isoleret enkelt bidrag.
For mig at se er det ikke raketvidenskab at opføre sig ansvarligt, selv som virksomhed. Men måske tager jeg fejl?


[...] har det indrømmet svært med CSR (Corporate Social Responsibility), som jeg synes det er svært at se som andet end det seneste [...]