Det indtryk kan man i hvert fald få, hvis man læser Jeff Jarvis’ ganske underholdende beretning om World Media Summit i Beijing, hvor han maler med den store pensel omkring centralisering af kontrol, et slags mediernes politbureau og meget meget mere. Læs det. Det er bestemt værd at bruge nogle minutter på.
Men har Jarvis ret i sin tese om, at en mediemogul som Rupert Murdoch i virkeligheden ønsker at indføre en slags mediernes Sovjetunionen, hvor både kontrol og fordeling af goder er centraliseret på ganske få hænder? Og kan det overhovedet lade sig gøre?
For at tage det sidste først, tror jeg ikke på det. Iagttagere er hurtige til at sætte deres lid til Murdoch & co, fordi de igen og igen har vist, at de med en kombination af viljestyrke og massive midler har kunnet få deres vilje igennem. Det, man bare glemmer i den forbindelse, er, at mange af de sejre, Murdoch har haft, har været dels mod modstandere som ham selv – altså det samme mindset – og dels været nogle, der kunne vindes med penge. Kontrollen med informationsstrømmen på internettet kan næppe vindes med penge alene – dertil er informationerne, kanalerne til distribution og brugerne (heldigvis) for fragmenterede.
Hvorvidt Murdoch og ligesindede ønsker en form for sovjetificering af mediernes kontrol med masserne, tror jeg faktisk godt, der kan være noget om snakken, selvom man naturligvis aldrig får dem til at indrømme det. For hvad er det andet, end den ‘forretningsmodel’, man kendte og elskede fra gamle dage? Da man havde kontrol over trykpressen eller sendemasterne og derfor også kunne styre, hvad der kom ud, og hvad der blev holdt tilbage? Forskellen er ens.
Spørgsmålet for mig er mere, hvor journalisterne er i hele dette spil. Jeg vil til enhver tid hævde, at det både er en journalists mulighed og forbandede pligt at støtte op omkring den demokratisering af medierne, som internettet har ført med sig, og som giver alle mulighed for at komme til orde.
Det er det, journalistik handler om: At få historien frem. Alt andet er bare mediebusiness – og dødsensfarligt at forveksle med hinanden.
