Egentlig er det ganske morsomt, at de gamle mediehuse har så travlt med at snakke om deres uvurderlige plads i mediernes fødekæde, når de så entydigt er så helt igennem tåbeligt positioneret i den. Eller måske nærmere ikke-positioneret i virkeligheden.
Jeg kom til at tænke over det, da jeg for et stykke tid siden læste mediekommentatoren Jeff Jarvis sammenligning af GeoCities og MySpace og deres respektive udfordringer (GeoCities er på vej til at lukke helt ned).
For hvad er kendetegnet ved dem: De baserer sig på indhold. Og hvem er det, der får al opmærksomheden og al den gode buzz? Google, Facebook, Twitter og lignende. Og hvad er de? Platforme.
Måske mediehusene skulle kigge lidt mere på styrken af deres fødekæde, før de udtaler sig så skråsikkert om den? Og måske ligefrem forsøge at flytte sig i den? Det ville uden tvivl gavne deres langsigtede muligheder.
